All Activity

This was the same problem I had with the Fulcrum that took me 3 hours to figure out. In my head I thought it would be easiest to find and change the FOV in a LUA, but if you have never saved a snap view, you won't have a snapview.lua in the Saved Games folder to change. You have to adjust and save the default snap view in game from 118 to something around 80-ish. The Fulcrum is the only module in DCS with this strange default FOV. -Ryan

Hello I just bought the AH64 and playing around now with the different Hold Modes and my FFBeast. I noticed, that the Joystick (Phyiscal one) does not Move or does what the Green X's on the Controls Indicator do. when the Attitude Mode is engaded (over 40 kts) at a certain Pitch Down attitude (to keep accelerating) Shouldnt the Cyclic, simply put, continue to move forward to counteract the pitch up movement of the airframe to keep the selected attitude? Imho an FFB Joystick should move since in this case the AH64 has mechanical Flight Controls with Actuators from the FCS who "help" In the real helos i fly, When Attitude Hold is selected, the Cyclic keeps moving and holding the attitude. Thanks

Hi guys, RSBN and PRMG works fine. On my upcoming mini campaign (Desert Bad Guys - Fulcrum vs), I installed RSBN/PRMG on all campaign airfields. All of them on DTC as well. it is already uploaded and just waiting release by the moderators. Remember to put and activate 3 Cars: - RSBN - PRMG Loc - PRMG Glidepath. Use a channel number to RSBN and for PRGM add 2 to the channel number. Good luck

Если подходить с точки зрения "что хочу, то и ворочу", то да, бесполезен, если с целью поиска истины, то не бесполезен... Я так понимаю вы не в РФ, раз ссылаетесь на Барановичи? Просто сам в 26 ВА служил, 85-86 206 ОШАП, 86-91 397 ОШАП....

I got the NS430. I absolutely love the implementation in the Fulcrum. However, when I wanted to remove the NS430 by unchecking it from the NS430 Special menu, I still had the empty bracket when I popped into the plane. My first thought is that it's actually a fantastic bracket!.... and I love that you can see in in the external model. The only way to get rid of the bracket seems to be disabling the NS430 module, which requires a restart of DCS. Not a big deal. Would it be difficult to have the bracket disappear with the NS430 when simply unchecking it? Otherwise, incredible module! -Ryan

1160 против 1500 где же сопоставимы?

Suprised this hasn't been acknowledged yet. Surely it wouldn't be deemed as "working as intended" seem like a lot of desync? Maybe something else?

null

100% и жизнь это показывает )). Разговор бесполезен если оппонент не хочет слышать . Я говорю как есть а не как должно быть . Можешь написать жалобу на 558 АРЗ и весь ИТП в ООН и НАТО , но ИП от этого не перекрасится , тем более на сотнях самолетов , которые уже порезали. На этом я заканчиваю про цвета .

Кому?

Ааа. У меня давненько такое было. Потом я винду переставлял по другим причинам, больше не повторялось.

1GB script? rather unlikely.

I think the AI creators would do all of us a great turn by creating some dedicated Cold War "packs" for the major NATO and Warsaw Pact countries.

Still the 12 steps checklist. However at night. So what? Note the process of ID friendly location with the rope (not easy at all in DCS), then sparkle target. Night is essentially cheating, but if you don't do it right you could nail your pals on the ground.

That does work if you use the 'copy all with same weapon' option, I think the third option does too. "Copy to all with some payload" doesn't work, I think because left cft and right cft are technically difference payloads.

Т.е требования "Руководства по лётной эксплуатации" вы тоже считаете "на заборе тоже много чего написано"? Все нормативные документы, законы, конституция и т.д тоже можно к данной категории отнести.... мало ли, что и где понаписано... И если где то есть какое то несоответствие, не нужно на это закрывать глаза, а нужно устранять, если вдруг нет такой возможности, но не нужно с пеной у рта доказывать , что "так и должно быть", нет, не должно, просто произошло некое стечение обстоятельств....которое опять же должно было быть устранено и если на в ТЭЧ части, то на АРЗ обязательно и те, кто принимал самолёт после капиталки ОБЯЗАНЫ не пропускать выявленные отказы, несоответствия и недостатки.... Так что забили ваши "инженеры", можете их не отмазывать ... Зря вы так уверены, изначально с завода ИП-52 шли с зелёной индикацией, а вот почему при ремонте не восстановили надо будет задать вопрос, тем более, что и с Микояновцами плотно работаем по всем новинкам, в том числе и по МиГ-УТС....

Auto is interlieved PRF for each bar in the raster search. It has nothing to do with the lock mode functions.

I have the F110-GE-100 booklet from GE I would be happy to make available the national electronics museum has a APG-68(v)1 manual which is actually quite different from the (V)5. definitely a something for everyone aircraft.

Да нет никакого спора. Не исключаю, что в каком то полку ( скорее всего только в РФ, возможно где нибудь в Липецке или в Астрахани ) что то доработали . Но если брать исторический период именно массового 9.12 да и 9.13 то на 100% уверен что почти на всех самолетах ип был желтый , хотя и мне бы было приятнее видеть колеса зелеными . Кстати 558 АРЗ в Барановичах выполняет по лицензии фирмы производителя кучу видов ремонтов и доработок на МиГ , включая капитальный и все наши самолеты прошли не раз этот завод , ну куда уж круче ? Луховицы разве что когда то были . Тем не менее с ИП никто не заморочился. Как то так ) Пора заводить ? )))

I've said this before I'd have no problems with more variants of the existing planes we have, I would however like new modules first. However when we get new variants of existing planes I'd love to see an a variant price system where the price will be based on how code the new variant uses. I proabbaly would buy the Blck 30 if I have the cash

Just like the JF17, When Deka is ready to share, They will.

а пишу я в надежде что ЕД исправят свой поток сознания относительно СПО Л006ЛМ (см. мануал) и приведут действительно в соответствие с реальным СПО Л006ЛМ !

В открытых источниках максимальные скорости на уровне моря у них сопоставимы.

Нормальный такой холивар по цвету индикации, вот держите ещё видева вам для затравочки

@Cowboy10uk You should change the solution to Someone's.