All Activity

Gutes RAM, ja. Aber nicht übertreiben bei der Geschwindigkeit. Nutzen ist überschaubar, die Stabilitätsprobleme nehmen aber exponentiell zu. 6400 MT/s ist das Maximum das ich empfehlen würde. Innerhalb der Geschwindigkeitsklasse, dann die best mögliche Latenz wählen. Ansonsten stimme ich uneingeschränkt zu. Was die Zukunftssicherheit angeht. 9000er CPUs laufen auf jeden Fall, und was danach kommt wissen wir noch nicht. Aber wenn ich es richtig im Kopf habe, wird AMD zumindestens noch eine weitere Generation für AM5 bringen. Die wird dann (mindestens nach BIOS-update) mit ziemlicher Sicherheit auch laufen.

Anscheinend bin ich ja hier der letzte Mohikaner mit Intel CPU. Na ja, egal, Muss jeder für sich entscheiden. Ich bin mit der Performance jedenfalls sehr zufrieden. Vielleicht auch weil bei mir nicht die 12., sondern die aktuelle 14. Generation mit i9-14900K werkelt. Und dass der i9-14900K nebenbei noch als Zimmerheizung taugt, kann ich auch nicht bestätigen. Für die maximale Performance ist die CPU aber auch nur ein Faktor unter vielen. GCU, RAM, SSD, Board; Netzteil etc. sollten ebenfalls alle auf dem gleichen Niveau performen. Das schwächste Glied in der Kette bremst das gesamte System aus.

I dont have SSD space enough If I buy one full Afghanistan map, can I install it by region?

Hi Ditch and good job I asked because I want pass through to try and use my Wing Wing screens and UFC to the full as they are so good in real life once you have figured out how to use them. This was not in my experience as easy as it should have been because Windows 11 for me refused to keep the monitor position ( in the Display section) for Sim app pro to refer to it and the DDIs had desktops and were angled and the desktop extended over their screens as well. So I have solved this using a program called "Display Fusion" which controls monitor position and task bars among other things, plus of course I use the process of a mask and filter to enhance the brilliance of the actual info on the DDI screens. It has taken a long time and aggravation to get this all to work reliably so my footsteps forward to VR are small ones. You can see if I am to use these DDI's with bright screens I also have to get the above to integrate with your suggestions. Do you have advice or experience in my specific type of set up . I think you do as your knowledge seems excellent but I am seeking reassurance that I am not going down another dark tunnel of IT stuff that I am not trained in. Thank you for your advice its appreciated

Ok, I have signed up but I see no actual link to the web editor? If I click on the 'Download App' I get a Patreon App QR code to scan? I am confused

The monocle is far in front of the eye, easily over 7cm. So it is realistic to be visible by the left eye. What is wrong is that it shouldn't ever be in focus (blurred model needed). This however should work differently when HMD visible is deselected in the special options.

Das ist jetzt schon ein recht komplexes Thema. Ich habe den 7800 X3D und bin zufrieden. Der ist jedenfalls niemals irgendwo der Flaschenhals. Bis zum erscheinen der 9800 X3D war er die TOP Gaming CPU und ist weiterhin herausragend. Was das Mainboard angeht achte auf Flaschenhälse. DDR5 Speicher mit wenigstens 32 eher 64 GB sollten es sein. Gute Latenzen sind nicht unwichtig, ich würde hier lieber ein paar Euro mehr in die RAM Riegel stecken als ins Mainboard. Nichts desto trotz musst du halt schauen, dass du dir nichts kaufst, bei dem das Linesharing dir nachher einen Strich durch die Rechnung macht. Für DCS sind schnelle und vor allem große Festplatten relevant. Wenn dann schon bei der zweiten M.2 das Linesharing anfängt, ist das suboptimal. Da eine sinnvolle Beratung zu machen, übersteigt die Möglichkeiten des Forums. Es gibt von PCGH oder anderen gute Videos, bei denen die verfügbaren AMD Mainboards in den einzelnen Preisklassen ganz gut gegenübergestellt werden. B Chipsatz ist nicht zwingend günstiger als X und X nicht zwingend besser als B. Es ist kompliziert, aber es gibt Menschen, die das ganz gut vorkauen. Merke: Erst Prozessor aussuchen, dann RAM und SSD und dann ein Mainboard, das diese Komponenten in Kombination mit deiner Grafikkarte bestmöglich verbindet, ohne dass diese sich durch Linesharing gegenseitig drosseln. Achte auch auf vernünftige Kühlmöglichkeiten, insbesondere für die M.2 Slots, solltest du mal auf PCIE 5 aufstocken. Hoffe das hilft.

Выходит что в гс3 у нас толи ракета другая, которая позволяет с пеленгом цели +-60 работать, толи просто упрощение

reported thank you, will be addressed in a future patch.

Io ho un quest 3, PC rifatto da poco con 9800x3d e 5080. Non comprerei un visore con risoluzione più elevata per poi dover scendere con gli fps oppure dover calare il dettaglio grafico. Se i nuovi driver Oasis funzionano io terrei il reverb g2 (era il visore che avevo prima del quest 3). Le lenti del quest 3 sono migliori, ma il g2 è più comodo e cosa non da poco si collega con l'uscita video. Per la PCVR rimane ad oggi ancora un ottimo visore, a patto che questi nuovi driver funzionino senza intoppi (io lo cambiai perchè si era rotto il cavo di collegamento video: il cavo nuovo costava 100 euro, ancora non c'erano i driver e aveva i mesi contati). Il mio vecchio PC (che ho ancora) aveva 5800x e 3080ti, sia con il G2 che con il quest 3 si giocava senza problemi. Ovviamente col nuovo PC si gioca meglio, ma la combinazione reggeva comunque benissimo.

I'm guessing you copy/pasted those paths so this probably a longshot, but if you installed DCS long enough ago, the path will be \DCS.openbeta\Mods\tech That's the only discrepancy I see in the install path compared to mine. I just installed his "Core Ultimate" pack in the last couple of days, so I was freshly dealing with it. I'd previously had his Mustang and Spitfire packs in the path you listed first. If none of that helps, I'd probably reach out on the Echo19 Discord and get a helping hand direct from the source. Good luck!

They announced both FFB stick and rudder, almost one year ago, hopefully in the next year we'll see something

Ну тогда объясните мне, почему в большинстве подобных игр разумно большое количество и качеств юнитов не вызывает подтормаживании и просадки фпс? Я проводил эксперимент, убирая-устанавливая по одному юнитов в разной весовой категории и логике и тп и это действительно очень влияет. Именно поэтому многие играют с настройкой графикой но это ничего не меняет по факту, тк продолжаются и лаги и падение фпс хоть на низкой хоть на высокой, а почему не меняет, да потому что проблема не в ней. Боты возможно по упрощенной скриптовой физике двигаются, возможно что то сделано с их графикой как раз для экономии ресурсов, но результат налицо - в DCS боты-юниты влияют на производительность сильнее чем настройки графики и эффектов и тп. И значит с этим надо что то делать.

Are they releasing FFB rudder?

Ne Overclocking interessiert mich nicht, wozu auch? Bei den Taktraten für vll. 10% mehr Leistung... ich bin da kein Overclocking-Fetischist... Der Performancevorteil bringt doch für DCS nicht wirlich was, oder doch? Ich tendiere zu Asus, weil die die einzigen sind die noch 5 Audioanschlüsse haben. Mein 5.1. Soundsystem braucht 3 Anschlüsse. Muss auch nicht noch ein neues Soundsystem kaufen... Also ist der B850 Chip ausreichend? Auch für die Zukunf?

What are you talking about? You can load more weapons (with some limitations) and you have more loadout options than in the legacy hornet (e.g. 2x AIM-9X + 2x GBU-32 + 4x GBU-31 + 2x AIM-120C + 1x FPU-12, try this in the legacy hornet). Besides of that the mod has some nice gimmicks that the legacy doesn't have. So, please go and troll everywhere else.

choose ALPHA free trial https://www.patreon.com/DcsWebEditor

It's also worth noting that if you're using DTC, starting moving will reset the navigation to the DTC settings. This is clearly a bug, and please fix this issue. TY.

Oh, we're talking expensive expensive might be worth waiting for winwing then...

I agree, +1 for tunning down a little. 50% of we have will be ok I suppose. In this case, the pitch of trim is too large, making it impossible to trim the aircraft, let's say, "hands-off" mode. Trim movements should be much smaller to accurately trim the aircraft in flight, especially since there is no FBW.

And how do you do a free trial?

I have a mission with random spawned enemy ground targets with a friendly AFAC (reaper drone) giving me locations. In that mix of random targets, there may be anti air (SA-6/13 etc) and a bunch of other stuff such as tanks. The AFAC sees them all, but it seems like anti air is the last thing he prioritises. Are there any ways to change this?

To report a bug you'll have to be very specific. "Doesn't accelerate that fast" is not very scientific approach, just a meaningless feeling, not worth looking into. I somehow doubt you'll be given exact flight data even if your friend is a real pilot. You'll need exact data points vs time containg ex. the TAS, current G, altitude, vertical speed (if not level), ambient temperature, aircraft loadout and fuel weight. PS. You also have to be sure the real aircraft in question is not modded in any way from the original version, especially for the engines and be sure that their condition after tens of years of service still enable them to output nominal power. Mods can also change the aircraft gross weight which also makes manual charts data incorrect.

Radius 2km with center around the airfield symbol. For more information, check the airfield in the editor, it's visible there.

That's the way! [emoji1] 500+? Sent from my SM-A536B using Tapatalk