Bo-105 Diskussionsthread

[DieSaureGurke]

https://www.facebook.com/plugins/comment_embed.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Feagle.dynamics%2Fposts%2F10161325430090341%3Fcomment_id%3D10161325863840341%26reply_comment_id%3D10161325868870341

 

 

Das würde ich mal als Quelle bezeichnen.

[QuiGon]

Jo, ist aber halt nichts handfestes. Es macht nur ein bisschen so den Anschein. Ob dem dann auch wirklich so ist bleibt abzuwarten :)

[Borin]

Ich habe ja eigentlich kaum Interesse an Helis, aber sollte die BO kommen wird es ein day one buy. Leider zu geil das Teil.

 

Und den Facebookkommentar kann man wirklich so deuten, dass da was geht.

 

Gesendet von meinem BLN-L21 mit Tapatalk

[Sofapiloz]

Der Parkplatz in meinem Hangar ist auch schon gefegt für das Ding.

 

DAS Funtool für meinen NOE-Baller-Track: Kaukasus, von Mestia aus bergabwärts der Straße folgen. Da lässt sich prima über die Baumwipfel hüpfen, mit allen Zeigern kurz vorm Roten.

 

Da gings mit der alten Dame schon ein paar mal FUMP, weil ich mir das Triebwerk verheizt hatte. Oder der Rotor war auf einmal weg.

 

Da legt das Teil hier sicher noch mal eine gewaltige Schippe Flugspass drauf!

[Drotik]

Wenn schon jemand das Bild hier reinstellt...

 

Hier könnt ihr wunderbar die Farbmarkierungen an den Steuerstangen und den Rotorblätter sehen. Die Steuerstangen bestehen aus drei Teilen: Dem dicken Mittelteil und zwei Kugelköpfen. Diese Kugelköpfe, auch Ochsenaugen genannt, werden an beiden Enden gleichmäßig in das Mittelteil eingeschraubt bis der Abstand zwischen beiden Enden 290 mm beträgt (dafür gibt es eine spezielle Lehre). Nach Bodenprüfläufen und dem Einflug kann dann jede Steuerstange durch drehen am Mittelteil auf eine individuelle Länge eingestellt werden.

 

Der Rotorkopf ist mit 12 Bolzen auf dem Rotormast befestigt, deren Muttern werden mit 160 Newtonmetern angezogen und natürlich untereinander gesichert.

 

Die Kabel, die man an den Blattanschlüssen sieht, sind übrigens keine elektrischen Leitungen sondern Massekabel.

Edited December 23, 2018 by Drotik

[Sofapiloz]

Ist aus Wikipedia. Da gibt es einen sehr informativen Beitrag zur Bo.

[easy_ci]

Jetzt aber mal was "neues" :)

 

 

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=227824

[Ghostraider]

1 1/2 Jahre alt

[QuiGon]

1 1/2 Jahre alt

Deswegen warscheinlich die Anführungszeichen ;)

[The_Fragger]

 

Wenn das stimmt, dann übernimmt wohl Polychop die Programmierung.

 

 

 

 

Poly%&§ ? NIEMALS !

[DieSaureGurke]

Das ist ein Statement :music_whistling:

[shagrat]

1 1/2 Jahre alt

Ja, so wie The Fragger in seinem Post von gestern selber schrieb... das haben sie bereits vor 1 1/2 Jahren aufgenommen. Da flog sie also schon inklusive Start up mit den Systemen...

 

EDIT der Post von Olli ist aber brandneu!

[Ganesh]

Poly%&§ ? NIEMALS !

 

:lol: Gerüchte die niemand braucht halten sich wohl am längsten, du armer ;)

Aber ich denke es ist bald vorbei.

Die wahren Programierer könnten aber auch mal ein ok zur info geben :bye_2:

oder hald Dir die Erlaubnis zum lüften des unnötigen "Geheimnisses".

Sie könnten ja einfach mal sagen "ja ok, wir machen es, Ankündigung gibts aber erst in two weeks!" also irgendwann nächstes Jahr

[easy_ci]

Leider schlechte Neuigkeiten.

 

Von der MilTech FB-Page:

 

Dear Simmers and Lovers of the BO-105,

 

As many of you already followed my project since 2012 with a lot of up and downs, I came to the conclution to set the DCS: BO-105 Project on ice to an undefined time.

What is the reason.

Reason is that I have many other projects which I'm working on and I don't wanna set up my mind on a project which don't find any interest.

It's nerve-racking waiting/acting 24 hours a day for a solution. I really want to finish this project with my heart but it's not easy to find someone to code with that punch of knowledge.

I hoped for a long time, so as you, that this project will see the light one day.

 

I'll continue the BO behind closed doors (quality-like)- maybe someone is interessted finishing this Project.

 

Thanks everyone for following my way, helping and supporting me ...

 

I promise you - if some door opens you'll get a response.

 

again, thanks to everyone

 

Olli aka (The_Fragger)

[DieSaureGurke]

Leider schlechte Neuigkeiten.

 

Von der MilTech FB-Page:

Echt schade

[kotor633]

Naja, vielleicht vorher ZUERST schauen das die Grundvoraussetzungen passen. Und dann Wind machen. Und bei wem fand das Projekt kein Interesse? Naja, sei's wie es ist...

[easy_ci]

Das Projekt lief ja schon vor der Trennung von Polychop. Er hat es quasi mitgenommen aber keinen Coder gefunden. Er ist leider nur ein sehr guter 3d-Artist und kein Programmierer. Mal ebend ein adäquates Flugmodell programmieren (bzw. einen finden der das kann) ist halt auch nicht.

 

Die Hoffnungen lagen ja auf einen anderen 3rd-Party Dev der quasi "nur" das Flugmodell für sein fertiges Modell programmieren sollte. Aber scheinbar gab es da kein Interesse (mehr).

[Gladius]

Das wars dann leider vorerst für die Bo-105....

Schade, hatte echt riesen Hoffnung darauf. Dann muss eben die Mi-24 bald mal her. :sorcerer:

Edited August 3, 2019 by Gladius

[Kappi]

Kein Interesse?! Hmm, vllt werden das doch harte Zeiten für Rotorheads. Bin mal gespannt wieviele Hubschrauber es noch in DCS schaffen werden. Es wurde ja schonmal geäußert dass Jets den meisten Absatz finden. Vllt gibt es ja noch Hoffnung für den Hind und die Cobra.

[easy_ci]

Ich glaube das "kein Interesse" bezog sich auf die/den 3rd-Party-Dev, der die Entwicklung des Flugmodells hätte übernehmen müssen.

[Ghostraider]

Flugmodelle gibt es doch z.B. Gazelle ich bin kein Coder aber kann man vorhandene Fm nicht auf andere Muster anpassen ??? Die meisten hoffen eher auf Kampfhubschrauber wie AH-64 oder Cobra wobei die BO einer oder der agilste Hubschrauber überhaupt ist was ihn wieder sehr attraktiv macht, schade aber aufgeschopben ist ja noch nicht aufgehoben wünsch Olli das er einen Coder findet

[Ganesh]

Präsenz zeigen!

 

Das ist so schade, bin echt traurig. Seit Anbeginn verfolge ich sein Projekt.

Wäre ich nicht im realLife so eingespannt gewesen, hätte mehr Zeit gehabt und wäre Englisch meine Muttersprache, wäre ich auch präsenter für die Bo im Forum unterwegs gewesen.

 

Wir deutschen sind eine starke community und als Heimatland der Bo auch stark vertreten, aber ED ist hald nahezu ausschließlich im russischem und englisch forum unterwegs.

 

 

Deshalb meine Bitte an euch: Lasst uns etwas Präsenz zeigen :yes: und zumindest für die Bo unsere Reaktionen im englischem thread posten.

Und sei es "nur" als Wertschätzung für Ollis großartige arbeit!

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3998014#post3998014

 

Danke!

[EagleEye]

Ich bin mir nicht sicher, ob Präsenz allein da reicht. Wenn sich niemand findet, der die Bo coden kann/will, dann nutzen alle Aufschreie aus der Community nichts.

Wir wissen alle, wie viele Diskussionen es allein um das FM der Gazelle gab... Von daher könnte ich eine Zurückhaltung bezüglich der Erstellung eines Heli-FMs durchaus verstehen.

Naja, vlt. wird es ja mit dem Kontakt über Helisimmer.com etwas? Da hat jemand seine Hilfe angeboten.

[QuiGon]

Flugmodelle gibt es doch z.B. Gazelle ich bin kein Coder aber kann man vorhandene Fm nicht auf andere Muster anpassen ??? Die meisten hoffen eher auf Kampfhubschrauber wie AH-64 oder Cobra wobei die BO einer oder der agilste Hubschrauber überhaupt ist was ihn wieder sehr attraktiv macht, schade aber aufgeschopben ist ja noch nicht aufgehoben wünsch Olli das er einen Coder findet

Nein, kann man nicht, denn das sind Eigenentwicklungen und somit Eigentum der jeweilligen Entwickler (Polychop im Falle der Gazelle). Und das FM der Gazelle ist noch dazu ziemlich mies.

[Roadrunner]

Mich würde ja interessieren, wieviel Geld per Kickstarter zusammen kommen würde, wenn man darüber einen Coder finanzieren wollte.....