DCS: Mig-23

[Coljo]

15 hours ago, Chizh said:

Большая часть вирпилов, а следовательно покупателей, любит нагибать. Они любят файтиться в ближнем бою, чтобы сразу было видно кто папа.

 

29 minutes ago, Chizh said:

Потому что МиГ-29

Знаете что покупатели любят нагибать, но выбираете менее нагибающий Миг-29.

Посмотрите на статистику ближних боёв на популярном сервере:

https://justdogfight.com/top-planes/

Миг29А на втором месте с конца. По количеству сбитых, Миг-29А уступает Су-27 в 7...8 раз.

 

[Twantick]

4 часа назад, Chizh сказал:

Зарубежные фирмы могут все. Главное чтобы компетенции хватило.

Я имел ввиду third party разработчиков, сотрудничающих с ED. 

Если некие условные Heatblur скажут "мы можем и хотим сделать су30СМ, у нас достаточно документации".
Пойдут ли ED на такое? 

[MicroShket]

1 час назад, BAXuTOB сказал:

Держи вкурсе

Держу. Без присмотра вы ещё и обеденную ложку в лоб вместо рта пытаетесь вставить, судя по всему.

[Chizh]

17 minutes ago, Coljo said:

Знаете что покупатели любят нагибать, но выбираете менее нагибающий Миг-29.

Все зависит от того кого вы поставите противником.

Возьмите для синих Фантом и будет норм, если не хотите исторические бои.

[Eponsky_bot]

5 часов назад, 329 сказал:

На фоне текущей политической обстановки в мире, противостояние происходит и на вашей платформе, хотите вы этого или нет. Такая себе виртуальная холодная война. Вы площадка на которой можно выпустить пар. 

Ужас 

[MicroShket]

7 минут назад, Chizh сказал:

если не хотите исторические бои.

А иранские Фантомы по состоянию на 1990 год разве принципиально отличались от здешнего игрового? Экспортные иракские МиГ-29 боевых столкновений с ними не имели, конечно, но в регионе присутствовали же. 

[Chizh]

24 minutes ago, MicroShket said:

А иранские Фантомы по состоянию на 1990 год разве принципиально отличались от здешнего игрового? Экспортные иракские МиГ-29 боевых столкновений с ними не имели, конечно, но в регионе присутствовали же. 

Под историческими боями я имел концепцию среза времени. Как это было положено еще в первом Ил-2. Брался конкретный год, и ставились самолеты синих и красных, которые реально были в этом году.

[PUHXa]

8 hours ago, Logan54 said:

Су-17 и без твоих постов делают, МиГ-23МЛ это Разбам, по МиГ-27К много доков видел? Я пока ни одного.

Ну так их большинство, этих единиц, в отличии от тех, кто не знает что он хочет, лишь бы бомбило.

А при чем здесь 2010? Какая то регенерация колдвара? МиГ-21 идут нагибать Хорнетов и F-15E? Что за бред? Хотя на Гроулинге постоянно встречаю МиГ-21, респект тому пилоту.

Необходимость выполнения профиля набора присуща любому ЛА который хочет использовать этот самый профиль. И не важно это МиГ-29 или F-15E, выдерживать параметры необходимо и там и там. Еще бы это кого то останавливало.

Мне кажется стоит понять, что для тебя ударник? если это Су-24М и МиГ-27К, то забудь эту идею, инфы не будет.

Будем откровенны, Энигма это пародия на Вартандер, летаешь сам по себе, частенько без ОБУ, взлетел, кого то развалил, тебя развалили, начал сначала. Ни о каком планировании и речи нет. Просто онлайн мясо. Эсли это то к чему ты стремишься, то стоит попробовать Вартандер. Хотя иной раз я и сам не против зайти на пару каток на Энигму по фану. Но это ни какого отношения к симуляции полета не имеет. На крупных организованных ивентах у тебя как правило одна жизнь и задача которую нужно выполнить, вопреки твоим хотелкам. В прочем и на такие ивенты приходят люди которые останутся без топлива лишь бы кого то сбить. Уровень организации не тот. Мелковато это. Возможно позже сам поймешь, а может и нет.

Ну так о какой коммерции речь, если те ЛА которые ты хочешь либо уже в разработке, либо по которым вся инфа закрыта? Ты назвал еще Су-7Б, это красивый самолет, и я бы хотел полетать на нем в ДКС, но никто из иностранцев о нем даже не знает, зато с МиГ-25 видосы по 11 миллионов просмотров набирают. Статистика так сказать)

И да, к тебе никакого негатива нет, только к мнению.

Су-17 то ли делают, то ли нет. МиГ-23 Разбам уже не делает. Как минимум до разрешения вопросов с ЕД. На счет пилотирования.Это вы про тех, кто пилотирует по TAS и заходит на повышенной скорости на короткую полосу? Да, большинство. На счет идеи про окружение 2000х годов. Ну это вы рассказывали про сервак, на котором Тандера не хватает и где МиГ-25 прям смотрелся бы. С той стороны только Фантомы и Ф-5? Тогда должен вас расстроить.... И опять на счет параметров. Людей, что этим занимаются, выдерживая параметры из умных книжек где то около нуля. На счет ударников прям дежавю. То вы не знаете про точные и не точные заходы. То это. Ударник это любой самолет, оптимизированный под нанесение ударов по наземным целям. Су-17, МиГ-25РБ, Су-25, Скайхок из этой серии. А вот к чему я стремлюсь я уже описывал буквально на прошлой странице.....И в разработке только Су-17. Да и то инфы чуть меньше ноля уж года полтора и перспективы не ясны. А о коммерции совершенно обычной. С которой зарплату люди разработчика получают.  И на счет отсутствия негатива к вам полное алаверды. Более дискредитировать идею мало у кого получится.

Edited June 26, 2024 by PUHXa

[Maksimus]

Какая интересная тема. 

Наверно только в мире ДКС можно сравнить два каких-то самолета в виртуальном вакууме, где сильные и слабые стороны будут однозначно решать "кто ты воин". Можно еще накинуть "пуха" типа наш идеальный АВАКС и даталинк (надеюсь не раскрою тайну века, сейчас эти штуки со всех сторон работают ОЧЕНЬ плохо в "загруженной" среде) и нагнуть на 18/16 - пару фантомов или 21/23...   Веселуха. 

P.S. А когда динамическая компания будет готова? 

[Vyacheslav]

Миг-21бис вроде очень неплохо продался. На эти бабки heatblur потом вигген и томкет еще делали. Тока сам миг чтоб недорабатывать отстегнули от себя.

[Romeo]

7 минут назад, Maksimus сказал:

Какая интересная тема. 

Наверно только в мире ДКС можно сравнить два каких-то самолета в виртуальном вакууме, где сильные и слабые стороны будут однозначно решать "кто ты воин". Можно еще накинуть "пуха" типа наш идеальный АВАКС и даталинк (надеюсь не раскрою тайну века, сейчас эти штуки со всех сторон работают ОЧЕНЬ плохо в "загруженной" среде) и нагнуть на 18/16 - пару фантомов или 21/23...   Веселуха. 

P.S. А когда динамическая компания будет готова? 

Игра есть игра. Это просто соревнование, мало что имеющее с реальностью. Речь то о другом, речь о справедливости. 

[Chizh]

Я предлагаю закрыть разговор и спекуляции о коммерческой выгоде ED. Вы видите и знаете только вершину айсберга.

[Silver_Dragon]

5 hours ago, Romeo said:

Вспомните ещё Ми-24, Ка-50 и тоже оправдайте разработчиков.

Я включил только те, что были времён Второй мировой войны, «тренажёры» и «акробатику»… Остальные красные вертолёты/самолёты я не рассматривал.

[Fuerte]

18 hours ago, Logan54 said:

131 это конечно не статистика, но эти люди по крайней мере интересуются тем что происходит в ру сегменте...

... Геймплей там годный я скажу. И версия БМ, которая способна нести  4 Х-58, что как бы ультимативно в рамках ДКС. Какой еще самолет может иметь такой набор тактических возможностей?...

... По поводу 25го, знаю так же что Vapour Labs прекратили по нему работу и даже искали сторонних разработчиков для передачи проекта. Очень жаль, что их усилия пропадают даром.

И статистика обнадеживающая (а главное всеобъемлющая, ру коммьюнити как известно законодатель мод здесь)

И возможности модуля впечатляющие. И "геймплей там годный я скажу".

Но почему Vapour Labs забросили? Глупцы и не видят очевидного?

Или таки копнули поглубже, прикинули палец к носу и сопоставили объем работ с возможным выхлопом? Который такой себе на самом деле, хотя отдельным фанатам видится иное. Но на то они и фанаты чтобы любить безоглядно.

Edited June 26, 2024 by Fuerte

[CyMPAK]

Структура фокус-групп очевидна по форуму. Западных пользователей больше и они более активны и креативны в части создания доп. контента.

Если говорить о балансе сил красные-синие в воздухе, то он ещё худо-бедно сохранялся до конца восьмидесятых. Потом рухнул СССР и красные сильно отстали. Доступные для реализации самолёты 90-х - 2000-х годов у синих превосходят возможности красных.

Самые последние и современные самолёты не доступны красным и синим из-за ограничений секретности, но и тут у синих значительное преимущество (если конечно не верить безоговорочно всему, что говорят в "Военной приемке" и тв-эксперты на окладе).

Какой самолет купит вирпил-нагибатор F-16A или F-16C? Ответ очевиден... А баланс красные-синие возможен только на F-16A и сеттинге конца Холодной войны.

А про МиГ-25 советую посмотреть большое интервью с пилотом на канале "Мальчика в маске". МиГ-25П -  самолёт одного захода на цель, наведение которого осуществляется с земли, а пилот работает в основном  только РУДом. Вот такой на нем  следует ожидать  "интересный и насыщенный" геймплей, если достоверно его реализовать.

Edited June 26, 2024 by CyMPAK

[Кош]

5 часов назад, Chizh сказал:

МиГ-29 у нас будет с прошивкой из 90-года и ракетой Р-27ЭР. Так что ровесники.
Он состоял и состоит на вооружении РФ до сих пор. Если брать срез на 1990е и 2000 года, то там были только он и Су-27.

Для применения ЭР не нужна замена блока в СУВ. Она нужна только для корректного отображения разрешенной дальности. То есть самолет будет считать что подвешена Р. 9-12 из 90го года, из 84го и даже 2024 это все равно 9-12.

[SL PAK]

Есть ролик где МиГ-29А успешно применяется как "высотный перехватчик". Можно ли так назвать атаку с потолка на скорости превышающей максимальную у синих оппонентов? Такой геймплей вероятно должен быть интересен тем кто ждет МиГ-25.

 

[Romeo]

28 минут назад, CyMPAK сказал:

Структура фокус-групп очевидна по форуму. Западных пользователей больше и они более активны и креативны в части создания доп. контента.

Если говорить о балансе сил красные-синие в воздухе, то он ещё худо-бедно сохранялся до конца восьмидесятых. Потом рухнул СССР и красные сильно отстали. Доступные для реализации самолёты 90-х - 2000-х годов у синих превосходят возможности красных.

Самые последние и современные самолёты не доступны красным и синим из-за ограничений секретности, но и тут у синих значительное преимущество (если конечно не верить безоговорочно всему, что говорят в "Военной приемке" и тв-эксперты на окладе).

Какой самолет купит вирпил-нагибатор F-16A или F-16C? Ответ очевиден... А баланс красные-синие возможен только на F-16A и сеттинге конца Холодной войны.

А про МиГ-25 советую посмотреть большое интервью с пилотом на канале "Мальчика в маске". МиГ-25П -  самолёт одного захода на цель, наведение которого осуществляется с земли, а пилот работает в основном  только РУДом. Вот такой на нем  следует ожидать  "интересный и насыщенный" геймплей, если достоверно его реализовать.

 

Как можно судить об активности и креативности, если западных кликабельных модулей реактивных боевых самолётов() от ЕД 3, а восточных 1 и тот летающая парта! 

[Кош]

4 часа назад, Chizh сказал:

Все зависит от того кого вы поставите противником.

Возьмите для синих Фантом и будет норм, если не хотите исторические бои.

Поздние блоки F-16A, последние старфайтеры(как например итальянские со сперроу), последние фантомы, F-15 со сперроу при удачном гороскопе. Нормально даже для 23МЛ(А). Для 29 до 91 года вообще все хорошо.

[Katmandu]

2 minutes ago, Romeo said:

Как можно судить об активности и креативности, если западных кликабельных модулей реактивных боевых самолётов() от ЕД 3, а восточных 1 и тот летающая парта! 

А Миг-15? 

[pjbunnyru]

короче, ничего новей и совершенней 9-12б(условно) не получит красная сторона, т.к. никому это не нужно)))

хочешь развлекаться  - лучше создай свой сервер-мирок, где будешь папкой и гноби ботов. или переходи на синюю сторону и играй в онлайне пвп.

как игроки до этого раньше не додумались, прям не знаю))

 

Edited June 26, 2024 by pjbunnyru

[Кош]

Красная сторона меньше в человеках, ничего не поделать.

[Romeo]

29 минут назад, Katmandu сказал:

А Миг-15? 

МиГ-15 это Belsimtek. Если сторонних разработчиков рассматривать, для красных вообще все плохо. Кстати отличный пример того как нужно относиться к комьюнити, когда создаётся сразу пара ЛА для красной и синей коолиции. И вообще они молодцы, я так понимаю что если бы не они у нас и Ми-24 бы не было. 

[PUHXa]

Да смиритесь же вы уже. О каком то балансе можно говорить в период ранее начала 90х. Потом Российская авиация остановилась и нагонять стала только в середине десятых (Су-35, Су-34 и так далее). И наибольший разрыв, как раз, и наблюдался в конце нулевых. Когда самыми совершенными были МиГ-29СМТ в количестве пары десятков штук в Курске. Остальное это Су-27 и МиГ-29 с Р-27 (в лучшем случае ЭР) и Р-73. И, если опустить не кликабельность ГСных Су-27 и МиГ-29 то соотношение боевых свойств с Иглами, Хорнетами и Гадюками более менее показано верно. Все разработки отечественных КБ, способные конкурировать с ними шли исключительно на экспорт. Причем мод пилится, как раз на самый рабочий вариант Су-30МКИ/МКМ. Жаль ЕД ребятам полноценный доступ не дает. Вариантов же получить Су-35 нет вообще - секретность. Итого мы либо вырубаем синим четверкам нехарактерное для конца 80х вооружение, даталинк с нашлемкой и получаем что то сильно похожее на сбалансированный сеттинг. Либо вообще идем в середину 70х. Без вариантов, если говорить о балансе. Другой реальности, увы, не завозили. 

[Romeo]

7 минут назад, PUHXa сказал:

Да смиритесь же вы уже. О каком то балансе можно говорить в период ранее начала 90х. Потом Российская авиация остановилась и нагонять стала только в середине десятых (Су-35, Су-34 и так далее). И наибольший разрыв, как раз, и наблюдался в конце нулевых. Когда самыми совершенными были МиГ-29СМТ в количестве пары десятков штук в Курске. Остальное это Су-27 и МиГ-29 с Р-27 (в лучшем случае ЭР) и Р-73. И, если опустить не кликабельность ГСных Су-27 и МиГ-29 то соотношение боевых свойств с Иглами, Хорнетами и Гадюками более менее показано верно. Все разработки отечественных КБ, способные конкурировать с ними шли исключительно на экспорт. Причем мод пилится, как раз на самый рабочий вариант Су-30МКИ/МКМ. Жаль ЕД ребятам полноценный доступ не дает. Вариантов же получить Су-35 нет вообще - секретность. Итого мы либо вырубаем синим четверкам нехарактерное для конца 80х вооружение, даталинк с нашлемкой и получаем что то сильно похожее на сбалансированный сеттинг. Либо вообще идем в середину 70х. Без вариантов, если говорить о балансе. Другой реальности, увы, не завозили. 

Лично я, как и многие думаю, понимаю о состоянии авиации России в 90-2000 я не за это топлю, я топлю за то чтобы полноценные самолёты делали и для красной стороны. Те что есть в горячих скалах Су-27, Су-25, МиГ-29, я не за баланс я за справедливость 

Edited June 26, 2024 by Romeo