Хотелки для DCS World

[Minsky]

18 minutes ago, Fuerte said:

Но это же не НИТКА и к палубной авиации не имеет никакого отношения. Это прежде всего для тех ВВСников у которых гаки, не предназначенные для посадки на палубные аэрофинишеры. Такое да, было бы неплохо заиметь и когда-то заимеем.

Имеет=) Конкретно эту штуку используют морпехи для своих Хорнетов и Ф-35. Аналогичный девайс есть у канадцев для их CF-18. Еще один аналог - у кого-то из скандинавов, тоже юзающих Хорнет (на карте Колы пригодится).

P.S. И, повторюсь, в ДКС все упирается в саму техологию (физика, скрипты, совместимость с самолетами) - прицепить эту тарзанку к какой угодно модели (хоть на шоссе между столбами натянуть) будет уже не проблема.

Edited May 29, 2023 by Minsky

[Fuerte]

39 minutes ago, Logan54 said:

А никто и не просил делать полноценный комплекс НИТКА. Вопрос был за троссы которые можно воткнуть на аэродроме (и не только на аэродроме) и потренировать посадку. добавляешь трамплин и вот тебе нитка.

Я нашел для себя такую площадку в Гудауте на востоке от полосы, на стоянке. Длина около 400-500м палуба авика 300м, соответственно это очень подходит для тренировки, но не хватает тросов

 

И все равно надо ещё хотеть передвижной пост IFLOLS, потому что посадка по шарику - база палубной авиации. Но шансы получить такой пост примерно такие же, как и у настоящих морских аэрофинишеров на земле.

А не ВВСовских, которые тебя на 350м нежно оттормаживают)

[Logan54]

48 минут назад, Fuerte сказал:

Мобильный маяк такан уже есть, считай часть хотелки уже реализована))

У меня он не работал (если ты про статик)

[tripod3]

Прошло ДЕСЯТЬ лет и НИКТО не развил проект Combined Arms. 

СТОЛЬКО всего можно было сделать. 

Командный пункт ЗРК с радаром на Shft + F10

Пехоту с ПТРК

Оператора на АВАКСе

Наведение артиллерии через ЦУ от приданного дрона.

Это же все актуальнейшие элементы современной битвы, и где они? Непонятно.

[Twantick]

Хотелось бы улучшения радиопереговоров ботов.
В синглплеере если летаешь в крупной миссии с большим количеством ЛА, такое впечатление что сидишь в некой эхо-камере. Четыре почти одинаковых и накладывающихся друг на друга сообщения подряд , сказанные одним голосом вызывают не лучшие впечатления.
 

[Blackfyre]

Сделайте, пожалуйста, настройку боезапаса у кораблей, так же как у танков. Т.е. технология уже вроде есть. 
Зачем нужно: по сюжету на начало миссии корабль мог уже израсходовать боезапас своих крылатых ракет и/или ПВО, а сейчас ограничить никак нельзя. Причем выключить только использование Гранитов/Гарпунов, но оставить ПВО тоже не получится.
Так же было бы неплохо сделать тоже самое для пусковых ПВО, например в кампании я могу в режиме бешеного хорька уже отлетать, а в следующей миссии хочу уже мирно кидать бомбы по разряженному ПВО.

Хотелка номер два: научите, пожалуйста юниты С-300 ездить, нужно чтобы с поста командира их можно было расставлять хитрее, чем задумал автор миссии, особенно актуально для мультиплеера.

Хотелка номер три: нужна настройка тумана войны, в самом простом случае хотелось иметь возможность отключить показ юнитов на F10, которые были обнаружены только RWR. Технология должна быть, ибо каждый юнит знает каким сенсором что обнаружил. Сейчас получается, что как только какой-нибудь АВАКС или обзорный радар ПВО тебя облучает, так ты сразу знаешь его супер точное местоположение, что нереалистично. Очень пригодится в онлайне и снизит потребность в сторонних инструментах типа LotATC. На эту же тему, было бы отлично сделать опцию отключения показа названия вооружения на F10 и не показывать A/A ракеты вообще, по крайней мере пущенные противником. Также нужно больше для онлайна.

[Rtyer]

Главная хотелка последних 10 лет была, чтоб обновили Хьюи. Теперь - чтоб откатили обновление взад. Не совсем понятно позиция по этому модулю. Ждать еще 10 лет или послать к ....  .... это все?   Никак он не угрожает коммерческому успеху кайовы или апача. Может это тайное лобби разработчиков ми-8?

Ищу смысл и не нахожу...

Edited May 30, 2023 by Rtyer

[Chizh]

8 часов назад, Blackfyre сказал:

Сделайте, пожалуйста, настройку боезапаса у кораблей, так же как у танков. Т.е. технология уже вроде есть. 

Есть в планах.

8 часов назад, Blackfyre сказал:

Хотелка номер два: научите, пожалуйста юниты С-300 ездить, нужно чтобы с поста командира их можно было расставлять хитрее, чем задумал автор миссии, особенно актуально для мультиплеера.

С этим сложнее. Там очень не тривиальная система свертывания и развертывания. Особенно вышек. 

8 часов назад, Blackfyre сказал:

Хотелка номер три: нужна настройка тумана войны, в самом простом случае хотелось иметь возможность отключить показ юнитов на F10, которые были обнаружены только RWR. Технология должна быть, ибо каждый юнит знает каким сенсором что обнаружил. Сейчас получается, что как только какой-нибудь АВАКС или обзорный радар ПВО тебя облучает, так ты сразу знаешь его супер точное местоположение, что нереалистично. Очень пригодится в онлайне и снизит потребность в сторонних инструментах типа LotATC. На эту же тему, было бы отлично сделать опцию отключения показа названия вооружения на F10 и не показывать A/A ракеты вообще, по крайней мере пущенные противником. Также нужно больше для онлайна.

Записал.

[Fuerte]

10 hours ago, Blackfyre said:

Хотелка номер три: нужна настройка тумана войны, в самом простом случае хотелось иметь возможность отключить показ юнитов на F10, которые были обнаружены только RWR. Технология должна быть, ибо каждый юнит знает каким сенсором что обнаружил. Сейчас получается, что как только какой-нибудь АВАКС или обзорный радар ПВО тебя облучает, так ты сразу знаешь его супер точное местоположение, что нереалистично. Очень пригодится в онлайне и снизит потребность в сторонних инструментах типа LotATC. На эту же тему, было бы отлично сделать опцию отключения показа названия вооружения на F10 и не показывать A/A ракеты вообще, по крайней мере пущенные противником. Также нужно больше для онлайна.

Кмк это часть одной большой хотелки - сделать функционал вида F10 таким чтобы надобность в базовых функциях ЛотАТС отпала. Вроде опознания принадлежности с настройками, невозможности автоопределения класса и типа ЛА с возможностью ручного назначения этих параметров, ограничение доноров в общую картину до класса обзорных РЛС. Также чтобы ракеты если и были видны - то как такие же контакты о которых известны только парамеры полета, и видны с дальностей соотвествующих их ЭПР.

Чтобы улучшенный F10 в основном отменил потребность в ЛотАТС для любителей более реалистичных сценариев. Так же как войсчат, доведенный до задуманного уровня сможет заменить SRS.

Edited May 31, 2023 by Fuerte

[Chizh]

9 минут назад, Fuerte сказал:

Кмк это часть одной большой хотелки - сделать функционал вида F10 таким чтобы надобность в базовых функциях ЛотАТС отпала. Вроде опознания принадлежности с настройками, невозможности автоопределения класса и типа ЛА с возможностью ручного назначения этих параметров, ограничение доноров в общую картину до класса обзорных РЛС. Также чтобы ракеты если и были видны - то как такие же контакты о которых известны только парамеры полета, и видны с дальностей соотвествующих их ЭПР.

Чтобы улучшенный F10 в основном отменил потребность в ЛотАТС для любителей более реалистичных сценариев. Так же как войсчат, доведенный до задуманного уровня сможет заменить SRS.

 

Напиши мне плиз в приват детальнее по пунктам, все что нужно сделать по F10

[Blackfyre]

1 hour ago, Chizh said:

С этим сложнее. Там очень не тривиальная система свертывания и развертывания. Особенно вышек. 

Насколько я понимаю, то сейчас у SA-10 модельки старые, когда доберетесь до их обновления, то можно сделать анимации развертывания. Наверное, необязательно их полностью воспроизводить из реальности (хотелось бы, но раз трудно...), это все же не полноценный модуль. ИМХО лучше не совсем корректные анимации, чем полное их отсутствие.

За остальное спасибо, очень жду, особенно корабли, которые наверное проще всего сделать.

6 minutes ago, Fuerte said:

Кмк это часть одной большой хотелки - сделать функционал вида F10 таким чтобы надобность в базовых функциях ЛотАТС отпала. Вроде опознания принадлежности с настройками, невозможности автоопределения типа ЛА, ограничение доноров в общую картину до поисковых РЛС. Также чтобы ракеты если и были видны - то как такие же контакты о которых известны только парамеры полета, и видны с дальностей соотвествующих их ЭПР.

Чтобы улучшенный F10 в основном отменил потребность в ЛотАТС для любителей более реалистичных сценариев. Так же как войсчат, доведенный до задуманного уровня сможет заменить SRS.

Тебе не кажется - так и есть  Просто выделил, то, что можно реализовать относительно недорого и быстро, ИМХО. А так можно довольно длинный список хотелок написать, чтобы F10 превратить в относительно реалистичное рабочее место ОБУ/GCI.

[=ОВЭ=SAMARA]

Давняя, многолетняя и большая хотелка - мультиэкипаж на 8-ку.... Есть ли шанс?

[Phantom11]

В 30.05.2023 в 15:49, Twantick сказал:

Хотелось бы улучшения радиопереговоров ботов.
В синглплеере если летаешь в крупной миссии с большим количеством ЛА, такое впечатление что сидишь в некой эхо-камере. Четыре почти одинаковых и накладывающихся друг на друга сообщения подряд , сказанные одним голосом вызывают не лучшие впечатления.
 

Давно просим...! Хотелось бы также запрос аварийной посадки, со всеми вытекающими...

Еще хотелось бы, что наземные бои не были такими скоротечными.

[Logan54]

1) Иметь возможность использовать группу СКП-11+Камаз+ТЗ без необходимости быть размещенными на площадке. На данный момент возможно организовать только при наличии группы в зоне площадки (пусть и невидимой). Хотелось бы чтобы данная группа была автономна, могла управляться игроком и заряжала/заправляла в поле без необходимости ставить по пути следования невидимые площадки. Возможно просто позволить обьекту "невидимая площадка" быть прикрепленной к юниту СКП-11.

2) Добавить обьект "мина" в наземные юниты.Таким образом, можно будет минировать по триггеру "обьект в зоне". Это будет новая задача для вертолетов.

Edited June 3, 2023 by Logan54

[Wespe]

6 часов назад, Logan54 сказал:

2) Добавить обьект "мина" в наземные юниты.Таким образом, можно будет минировать по триггеру "обьект в зоне". Это будет новая задача для вертолетов.

Есть и так взрыв по тригеру, вполне справляется с этой задачей

[kalter72]

В настройках МИ-8 есть такая опция "Максимальный угол зрения", которая устанавливается ползунком.  Вот, было бы здорово установить эту опция для всех модулей.  Очень удобно и практично, особенно когда смена угла обзора назначена на ось. 

[biotech]

Хотелка, чтоб разработчики делились перечнем записанных хотелок и перечнем отрепорченных багов. Фантастика, но попросить же можно?

[pashtet]

Можно добавить какой-то шаблон для авианосцев ?Что бы каждый раз не ставить самолёты и персонал на палубе.

[Eponsky_bot]

1 час назад, pashtet сказал:

Можно добавить какой-то шаблон для авианосцев ?Что бы каждый раз не ставить самолёты и персонал на палубе.

+ для наземных  аэродромов тоже хотелось бы . 

А  если  в режиме  генерации  - вообще песня. 

 

[Dzen]

2 часа назад, pashtet сказал:

Можно добавить какой-то шаблон для авианосцев ?Что бы каждый раз не ставить самолёты и персонал на палубе.

Давно есть:

null

[KAKTYC_11]

15 часов назад, kalter72 сказал:

В настройках МИ-8 есть такая опция "Максимальный угол зрения", которая устанавливается ползунком.  Вот, было бы здорово установить эту опция для всех модулей.  Очень удобно и практично, особенно когда смена угла обзора назначена на ось. 

Уже просил года 3 назад, сказали ,что я один такой и делать ради меня никто не будет, теперь нас уже трое , кто-то один ещё лайкнул твоё сообщение кроме меня ...

[kalter72]

14 минут назад, KAKTYC_11 сказал:

теперь нас уже трое

Ну..  Практически, большинство! ))

[firimar]

18 часов назад, kalter72 сказал:

В настройках МИ-8 есть такая опция "Максимальный угол зрения", которая устанавливается ползунком.  Вот, было бы здорово установить эту опция для всех модулей.  Очень удобно и практично, особенно когда смена угла обзора назначена на ось. 

так можно же просто ось ограничить нужным значением через настройку оси

[KAKTYC_11]

3 часа назад, firimar сказал:

так можно же просто ось ограничить нужным значением через настройку оси

А кнопку чем ограничить ?

[ivan-ivanov-1902]

Снимите "шапку-невидимку" и если он ещё "кащей-бессмертный"-Ф-117 на протяжении десятков обновлений с ДКС 1.5-может что-то можно с этими проблемами сделать.