Обсуждение официальных новостей 3

[totmacher]

9 минут назад, USSR_Rik сказал:

Ваш  претензии к бета-тестерам безосновательны. Точка. 

Неужели наш претензии должны быть в адрес разработчиков графического движка?

[UGOL_ATAKI]

Понравились новые капониры на аэродромах кавказа, и таблички внутри.

Не понравилось падение фпс с ~90 до 55-65 и благодаря новому же счётчику фпс видно аритмию на графике фреймтайма

[Blackfyre]

1 hour ago, totmacher said:

Серьёзно? Ну может рендер теней больше одного раза в одной и той же сцене как то всё таки связан с падением производительности

Вы отвечаете на другой вопрос, я не спрашивал как связаны тени и производительность. Впрочем, это не важно.

1 hour ago, totmacher said:

Ну и что то мне подсказывает, что ЕД никогда бы не выпустила бету, зная  о таких багах. В это и суть моих претензий к бета-тестерам.

Мне кажется, что вам это "что-то" неправильно подсказывает:

43 minutes ago, totmacher said:

Неужели наш претензии должны быть в адрес разработчиков графического движка?

А в чем вообще смысл персонифицировать претензии?

[Graphene]

С 1:00 если посмотреть, отличный пример как хотелось бы.

Внизу приложил пример из полёта на высоте в DCS 2.8. Гамма 1.8, раньше это давало мне больше контраста и кабина всё равно была различима даже в мираже. В жизни тоже в солнечный день нужно потрудиться, чтобы увидеть что-то в тёмном участке. Почему кабина такая светлая даже при 1.8? 

В общем ставь лайк если бесит прыгание яркости)
 

[Coljo]

Quote

Пасхалки
На время распродажи, в игру были включены некоторые интересные “пасхалки” связанные с празднованием Halloween. Мы рады, что вы заметили и вам понравилось. Постараемся учесть все ваши пожелания в дальнейшем, в том числе добавить опцию на показ.

 

Пожелание: не ограничиваться только Хэлловином. На день всех влюблённых, заместо скелетов, вот таких сигнальщиц включите. 

 

 

[Eponsky_bot]

13 часов назад, Graphene сказал:

Внизу приложил пример из полёта на высоте в DCS 2.8. Гамма 1.8, раньше это давало мне больше контраста и кабина всё равно была различима даже в мираже. В жизни тоже в солнечный день нужно потрудиться, чтобы увидеть что-то в тёмном участке. Почему кабина такая светлая даже при 1.8? 
В общем ставь лайк если бесит прыгание яркости)
 

Яркость действительно странно прыгает.  В жизни ситуация куда веселее. 

 

 

Edited November 6, 2022 by Eponsky_bot

[Фагот]

10 часов назад, Eponsky_bot сказал:

Яркость действительно странно прыгает.  В жизни ситуация куда веселее. 

В ваших примерах проблема камеры, а не глаза. В ДКС симулируется глаз, а не камера, на что уже неединожны не витиевато намекалось.

В данном случае это проблема камеры  с узким динамическим диапазоном и средневзвешенного экспозамера. Глазом при таких условиях вы можете различать "внутрянку" вполне нормально.

------------------------------------------

А тут вообще тупняк - надо иногда дворники включать, лобовуху протирать, да и вообще за машиной ухаживать. С таких же успехом можно привести пример с сантиметровым слоем грязи на стеклах и утверждать "вот, смотрите, в реале всё ещё хуже!":)

Обновится релиз до 2.8 - сам посмотрю, как там) Пока по роликам особых проблем не вижу, а вот ситуация с производительностью в ВР меня очень сильно беспокоит.

Edited November 6, 2022 by Фагот

[Vladimir_V_T]

05.11.2022 в 21:46, Coljo сказал:

 

Пожелание: не ограничиваться только Хэлловином. На день всех влюблённых, заместо скелетов, вот таких сигнальщиц включите. 

 

А на Новый Год - снегурочек! И Санта-Клауса на место LSO, чтоб за хорошие посадки подарки раздовал. Например, сел на _ОК_ - модуль в подарОК  ))

[Eponsky_bot]

1 час назад, Фагот сказал:

В ваших примерах проблема камеры, а не глаза. В ДКС симулируется глаз, а не камера, на что уже неединожны не витиевато намекалось.

 

Какой такой камеры. В жизни солнце слепит так что вообще дороги не видно.  Спасает козырек и прочие приспособления (очки, кепка)

И грязь на стеклах и запотевания и капли дождя все бывает. 

 

[Blackfyre]

2 hours ago, Фагот said:

В ваших примерах проблема камеры, а не глаза. В ДКС симулируется глаз, а не камера, на что уже неединожны не витиевато намекалось.

В примерах проблема в том, что они вообще про другое) Для второго фото можно было и в 2.7 получить похожую картинку на авианосце, от него тоже хорошо так отражалось Солнце на закате (что вроде даже просили поправить кажется).

2 hours ago, Фагот said:

В данном случае это проблема камеры  с узким динамическим диапазоном и средневзвешенного экспозамера. Глазом при таких условиях вы можете различать "внутрянку" вполне нормально.

Не, при таком солнце даже опущенный козырек может не помочь где-нибудь в степи, только очки. Оно же прямо в глаза светит.

[Coljo]

13 hours ago, Vladimir_V_T said:

А на Новый Год - снегурочек!

Вообще не понятно, почему в игру не добавляют женских персонажей. На них же приятней смотреть, чем на обрюзгшее мужичьё.  

Вон посмотрите какие симпатяшки на палубе на авианосцах в реале присутствуют (с 4:44):  https://youtu.be/Qe8Zs5Cr4GI?t=284

 

Вот пару кадров из видео:

 

[IR.Clutch]

В 2.7 облака не были рифленые. А сейчас стали такие же, как были в VR до обновления. Это планируется исправлять?

[Fuerte]

22 hours ago, Coljo said:

Вообще не понятно, почему в игру не добавляют женских персонажей. На них же приятней смотреть, чем на обрюзгшее мужичьё.  

Вон посмотрите какие симпатяшки на палубе на авианосцах в реале присутствуют (с 4:44):  https://youtu.be/Qe8Zs5Cr4GI?t=284

 

Вот пару кадров из видео:

 

Ну по униформе палубной команды особо не понять что это женщина, униформа не подчеркивает издалека, а в лица всматриваться - щас бы. 

Однако женские голоса АТС, оператора ДРЛО и заправочной штанги КС-135 - давняя хотелка

 

[MicroShket]

Нет никакой разницы в гендере моделек палубной команды. Нужны анимации и переговоры. А мужские или женские - всё равно. 

[Coljo]

5 minutes ago, Fuerte said:

Ну по униформе палубной команды особо не понять что это женщина,

Ну да, по лицам и фигуре особо не понять, а вот по голосу тебе всё чётко понятно. 

[Coljo]

16 minutes ago, MicroShket said:

Нет никакой разницы в гендере моделек палубной команды. Нужны анимации и переговоры. А мужские или женские - всё равно.

Тоже самое можно сказать ,например, про раскраску:

Нет никакой разницы в раскраске моделек самолётов. Главное, чтоб летал и бомбы скидывал. Но нет же ж, зачем то заморачиваются и раскрашивают в разные цвета. 

[SL PAK]

10 часов назад, IR Sky сказал:

В 2.7 облака не были рифленые. А сейчас стали такие же, как были в VR до обновления. Это планируется исправлять?

Детализация облаков зависит от настройки их качества. Попробуйте разные настройки.

[IR.Clutch]

1 час назад, SL PAK сказал:

Детализация облаков зависит от настройки их качества. Попробуйте разные настройки.

Я бы не писал, если бы у меня были слабые. Стоит Ultra. И это даже не вдали, а часто и рядом прям эти чипсы летают.

[Blackfyre]

12 hours ago, IR Sky said:

В 2.7 облака не были рифленые. А сейчас стали такие же, как были в VR до обновления. Это планируется исправлять?

Это пресет облаков? Если нет, то они с 2.7 такие при "недостаточной" толщине. Встречаются почти во всех встроенных миссиях к Хорнету.

[SL PAK]

59 минут назад, IR Sky сказал:

Я бы не писал, если бы у меня были слабые. Стоит Ultra. И это даже не вдали, а часто и рядом прям эти чипсы летают.

Так понизив качество, можно увеличить размер чипса. Но вот выше правильно предположили, что у вас в миссии установлена старая облачность. Нужно открыть миссию в редакторе и если там не выбран прессет облаков, то выбрать какой нравится. И станет красиво.

[Graphene]

Just now, SL PAK said:

Так понизив качество, можно увеличить размер чипса. Но вот выше правильно предположили, что у вас в миссии установлена старая облачность. Нужно открыть миссию в редакторе и если там не выбран прессет облаков, то выбрать какой нравится. И станет красиво.

Так на новой тоже видно паттерн. Не?) Думаю пока что этого не избежать. Облака более рандомные в реале, но компуктор не резиновый.

[SL PAK]

1 минуту назад, Graphene сказал:

Так на новой тоже видно паттерн. Не?) Думаю пока что этого не избежать. Облака более рандомные в реале, но компуктор не резиновый.

В крайнем обновлении сделали возможность установки динамической погоды. Там если не паттерны, так сама облачность станет рандомной по всей карте.

А если что-то сильно некрасиво в новых облаках, то делайте рапорты с картинками. В ветку багов или техподдержку.

[IR.Clutch]

30 минут назад, Blackfyre сказал:

Встречаются почти во всех встроенных миссиях к Хорнету.

Да, это встроенная была миссия дозаправки, то есть в ней старые облака получается?

Edited November 8, 2022 by IR Sky

[SL PAK]

6 минут назад, IR Sky сказал:

Да, это встроенная была миссия дозаправки, то есть в ней старые облака получается?

 

Откройте миссию в редакторе и посмотрите выбран ли прессет облаков. 

[Graphene]

1 hour ago, SL PAK said:

В крайнем обновлении сделали возможность установки динамической погоды. Там если не паттерны, так сама облачность станет рандомной по всей карте.

А если что-то сильно некрасиво в новых облаках, то делайте рапорты с картинками. В ветку багов или техподдержку.

Эммм) 
Вот GS давали подразнить людей новой картинкой, у него в ролике это хорошо видно.

Облака похожи на отдельные комки ваты. Это говорят многие неискушённые дкс знакомые, которые могли видеть картинку из дкс на экране или на видео. Сразу говорят О, опять эта вата. Мне сложно описать что-то на счёт самого движения. Не помню, чтобы реальные таймлапсы настолько сильно повторялись. Возможно дело в воздухе. Посмотрите здесь, как непохоже выглядит одно и то же место.
https://motionarray.com/stock-video/matterhorn-mountain-clouds-timelapse-726467/

Здесь баги и техподдержка не помогут, здесь надо глазами смотреть и думать, как это привести ближе к реалу возможными методами. Если брать старые облака за 0, а реальные за 100%, то текущие где-то на 50-60% процентах уже по красоте. Однозначно это лучше, чем было. Просто так реализовано ( Комкообразность очень сильно заметна. 
Синтепон для примера)

Edited November 8, 2022 by Graphene