Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/26/24 in all areas

  1. Hey Harrier443, I converted a Sketchup USS Sturgeon and Vanguard Class Submarine. Both are very generic though. The Sturgeon doesn't have Perscopes but I can easily add them for looks. Both operate in DCS and they can only launch Torpedoes at the moment. If you all like I can share them. They are generic though. See the photos below. I textured them in Substance Painter so it was quick an easy. I saw a few models of the USS Sturgeon 3D model out there online for sale though if you all would like to acquire it. Hey Lomatoq, the Ukrainian kamikaze marine drones are finished. There's not much I can do with them. The only problem I see is if the ship is moving it may not hit it unless it sails right up behind the ship. They are effective especially if you use a lot of them at once but they do take some playing around with. I share them as well. Lronghost, yeah it will take a lot of coding to put that many Tomahawks on her. If the connectors are too close together they may cause some issues with the mod but i would say at least in a cell, it should work with no problem. The model I have has 22 cells. I wish ED would work on the Torpedoes because there not effective if a ship is moving. Thanks SIlver_Dragon, yep anything can be done in DCS. We're thankful to have the platform as our playground. Let me know if you all would like the release of the Generic Submarine DCS Models.
    11 points
  2. А можно ваши политические пристрастия так уж не демонстрировать? Где я писал "догнала"? Нагонять это процесс. На какой стадии разрыва возможностей можно спорить долго, но то, что разрыв сократился с конца нулевых - факт. Счёт Су-57 тоже уже идёт на десятки и сравнивать их с F-35 можно только по агиткам. Во всяком случае в отношении Су-57. Что, мягко выражаясь, моветон. И ни вы, ни я не Ванга, чтобы уверенно говорить о будущем. История с Боингом весьма показательна. И чем всё там закончится предполагать не берусь.
    10 points
  3. I am absolutely speechless at the level of over reaction shown here, why should they change it just because one person demands it? I’m happy with the language shown. Don’t go throwing your service record around dude, we’ve all served.
    6 points
  4. откровенно говоря, не очень вериться в истории о жестком запрете из МО РФ :) Как будто General Electric или Raytheon (кто там у нас AiM-9X разрабатывал, GE вроде уже "усё") Дали ЕД документацию по их имбе. Разве что какой-нибудь рекламный буклет, с заявленными характеристиками и условными возможностями.
    6 points
  5. Пардон. Вынужден был отлучиться и пропустил много. На звёзды полезно смотреть, они обозначают перспективы и дают толчок в развитии и эволюции. Вы же уткнулись в землю, сиюминутный доход, который конечен априори. И вам придется взглянуть на звёзды и сделать ваш симулятор полным по содержанию рано или поздно. Сейчас это пустой и зачастую бессмысленный набор ЛА, годный только для PvE режимов, не отражающий ни исторических событий, ни желаний аудитории обоих сторон. На фоне текущей политической обстановки в мире, противостояние происходит и на вашей платформе, хотите вы этого или нет. Такая себе виртуальная холодная война. Вы площадка на которой можно выпустить пар. Синие жаждут появление исторически существовавшего/существующего противника (им не интересно "воевать" на Ф-16 против Ф/А-18), красные - своей техники. Это может дать вам бонус в другом ключе - увеличение количества игроков (аудитории). Взгляните на онлайн самых популярных PvP-серверов. Там всё наглядно... Дебит с кредитом подбивать - это не стратегия развития симулятора. Модули у синих, которые дают вам доход в 2-3 больше, заканчиваются. Да и про МиГ-21бис и Ми-24П, скромно умолчали... А если ещё взять ГС, то МиГ-29, Су-25 и Су-27 не намного меньше ваших самых продаваемых синих модулей. Ну да ладно, джентльмен джентльмену верит на слово. Сказано в 2-3 раза все, значит так оно и есть. Повторюсь, хозяин - барин, ваш симулятор и ваше право делать как посчитаете нужным. Такие как я, и не только, просто хотят получить желаемые модули (Су-17, Су-25, МиГ-21бис, МиГ-23, МиГ-27, МиГ-29) от вашей конторы, т.к. доверяют вам и качеству вашей продукции. Хотят наполнение симулятора, и процесса времяпровождения в нем, особенно на PvP серверах, смыслом! Но всё происходит ровно наоборот. Вы от него удаляетесь... А от нас отмахиваетесь как от надоедливых мух. Как говорится, поживем - увидите! И да, МиГ-25, по моему субъективному мнению, пока вообще не нужен. Прошу за это прощения, если кого задел.
    6 points
  6. Печально что некогда афигенная игра lockOn со старым кавказом и нормальными самолетами превращается просто в симулятор натовских самолетов
    6 points
  7. Структура фокус-групп очевидна по форуму. Западных пользователей больше и они более активны и креативны в части создания доп. контента. Если говорить о балансе сил красные-синие в воздухе, то он ещё худо-бедно сохранялся до конца восьмидесятых. Потом рухнул СССР и красные сильно отстали. Доступные для реализации самолёты 90-х - 2000-х годов у синих превосходят возможности красных. Самые последние и современные самолёты не доступны красным и синим из-за ограничений секретности, но и тут у синих значительное преимущество (если конечно не верить безоговорочно всему, что говорят в "Военной приемке" и тв-эксперты на окладе). Какой самолет купит вирпил-нагибатор F-16A или F-16C? Ответ очевиден... А баланс красные-синие возможен только на F-16A и сеттинге конца Холодной войны. А про МиГ-25 советую посмотреть большое интервью с пилотом на канале "Мальчика в маске". МиГ-25П - самолёт одного захода на цель, наведение которого осуществляется с земли, а пилот работает в основном только РУДом. Вот такой на нем следует ожидать "интересный и насыщенный" геймплей, если достоверно его реализовать.
    5 points
  8. It is going to be a lot of fun for sure. In my time in the forces in my youth Ive jumped on and off a few, and also trained as a rigger / marshaller doing sling loads and troop embarking, so it has a special place in my heart.
    5 points
  9. At early access launch the trim will work in a basic way, move it to desired position, press button and this becomes centre. Its a pretty standard concept for trim. Proper trim using dafcs modes will be added later during early access development. Please remember this is going to be early access, there will be active development after launch. If early access does not suit you it is ok to wait, we understand early access does not suit everyone. thank you
    5 points
  10. Добрый день! Когда в дкс появится нормальный рп? В какой стадии разработки находится динамическая компания и когда вы сможите показать хотя бы что она из себя представляет? Что будет с F15E? Его будет доделывать ед? Проясните ситуацию по этому модулю
    5 points
  11. С этим никто не спорит, Вам пытаются сказать что помимо самого синего модуля который приносит деньги, к нему еще надо завезти интересный геймплей, а для этого надо хотя бы иногда подкидывать красным хоть какой-то контент, чтоб пилот условного F16-ого догфайтился не со своим собратом в другой ливрее, а с исторически правильным соперником. Иначе окажется так, что со временем на этих синих модулях делать особо нечего будет.
    5 points
  12. I made some Wild Weasel missions against the SA-2 to get some practice and realized that the launch is often not really visible from the air. Could we get something like this? (2 top photos) Because now we have something like this... (3 screenshots at the bottom)
    4 points
  13. The Human Connection This thread shall be dedicated to all things human. I will post as many human characters as I can find, and create, without killing myself, or them! They will encompass 1) static general public in various poses, 2) Static military troops in various poses 3) Armed troops with weapons once I find a good code base to use for them As these are declared as infantry in the sim, and using the sim args to make them behave realistically is time consuming and tedious to do, I have not done so. Perhaps in the future, once the tech is mastered. Up Date 2024.8.4 Afghanistan Humans have invaded my Hard drive! You too can have fun by downloading the link just below! Watch out for hidden knives!] https://www.dropbox.com/scl/fi/xnd5uthcsb1gwuqlnflj8/Afghanistan-Population-V1.21.zip?rlkey=cyr7yx5l9rhq2t927mhmk9seu&st=4nbd2xxq&dl=0 Up Date 2024.7.14 The French Army has assembled. I had at one point made a few fire weapons This no longer works Consider them as static, "Eye Candy" for now Once good code is found, they will be fixed. Note These are not OvGME ready to allow individual parts to be installed, instead of the whole mod There is no warranty, either express, nor implied that these will work! YMMV https://www.dropbox.com/scl/fi/xrgjtfkxnnbhv1fgpibej/French-Army-V2.9.6.zip?rlkey=awzr3jnfbjamgwe25boczyl4k&st=9s26yg8i&dl=0 “Vive la liberté” A small sample of the contents Let get started! To begin, and I must say a very clever way around this human animation issue is used! May I present, The DCS Ski Team! Place them on a high mountain, give a few downhill way points, and let them have fun! I have armed most, but I do not think it works yet. Still investigating. With the up coming Afghanistan map, there is lots of desert. However, there are very large mountains! Perfect for a weekend out on the slopes! Saved games install OvGME ready Stay tuned! More to come! https://www.dropbox.com/scl/fi/wa7zcmf2zws6jehuvdoge/The-Ski-Team-V1.0.0.zip?rlkey=m8uodh7zcri0uut1i1wezsoxj&st=f6ee9v1f&dl=0 I thought I was placing them on snow, it sure looked that way in the ME...... Must be Global Warming! Sure pissed the Sergent off! He looks angry! Now I need to give them all winter outfits! Feel free to paint the textures! I will add the liveries to the mod It a long way to the bottom boys, better strap in! Might be a rough ride! LOL Find all under infantry
    4 points
  14. The hype is real for sure, I will start sharing social media posts later today and more as we approach the planned launch day on the 3rd July. thanks
    4 points
  15. И статистика обнадеживающая (а главное всеобъемлющая, ру коммьюнити как известно законодатель мод здесь) И возможности модуля впечатляющие. И "геймплей там годный я скажу". Но почему Vapour Labs забросили? Глупцы и не видят очевидного? Или таки копнули поглубже, прикинули палец к носу и сопоставили объем работ с возможным выхлопом? Который такой себе на самом деле, хотя отдельным фанатам видится иное. Но на то они и фанаты чтобы любить безоглядно.
    4 points
  16. Мод который решает проблему с отвалившимся радаром: https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/1dods92/psauser_created_f15e_strike_eagle_radar_fix_no/
    4 points
  17. Thanks again Jamie! I just repeat this here. https://www.reddit.com/r/hoggit/s/DfeWJCdjGl Sent from my SM-A536B using Tapatalk
    4 points
  18. ch just want ask maybe did u create israeli military pack someday ?
    4 points
  19. I needed to make room in the hanger! This beauty shall be posted in this thread, As It was always planned to be part of the Pearl Project. Run, don't walk, to the first post! She will also be posted in the Hanger, so others can find her easier. This will take a few to release. Here is a tease!
    4 points
  20. Да уже после выхода ГС3 стало понятно, что DCS движется в сторону полигона для западной техники. К примеру на Су-27 механизация ухудшающая маневренность, непонятки с мощностью движков, нельзя снять пилоны весом в 700 кг для бвб на пушках. За 10лет могли уже 10 раз поправить. И с другой стороны синие модули 2000 - 2010-х годов со всеми плюшками. Последняя надежда на Су-17м3 от octopus.
    4 points
  21. Я вообще офлайнер завзятый. И в основном, ударник и вертолетчик. Так что лично мне МиГ-25РБ весьма интересен. Вот только что ходил на Фантоме бомбить склад в окресностях Дамаска. И мне гораздо интереснее пара МиГ-23МЛ (в идеале Д) и МиГ-27К или Су-17М4. Так что не надо ля-ля. Но, я отлично понимаю, что решаемые 25 задачи, в принципе, интересны единицам фанатов. А в окружении 2010 годов ещё и трудно реализуемы. Он, конечно, весьма плохо перехватывается на рабочих высотах и скоростях, но их ещё набрать надо. А это чёткое выдерживание режимов набора, и очень качественное пилотирование. Много нас таких? Да единицы. Зато в сеттинге с 60х до начала восьмидесятых красные ударники вообще не представлены. И геймплей на Су-7БКЛ, Су-17М, МиГ-23Б, МиГ-27 (М или К, не важно) будет интересен гораздо большему количеству людей за счёт простоты и более широкого спектра решаемых задач. Причём как типами, похожими на меня, так и онлайнерами на серверах по типу той же Энигмы. И это уже про коммерцию. Их разработка откровенно интереснее с этой точки зрения.
    4 points
  22. Another source to assist Polychop in locating this defect.
    4 points
  23. I guess dropping bombs that kill people is completely fine as long as you don't curse them in the process.
    3 points
  24. Sounds to me as if you're already very knowledgeable regarding flight assist modes. I've been reading about the chinook a lot more since ED announced it. The impression I get with regard to things like dafcs is they make flying the F version 'easy'. So much so that instructor pilots transitioning new recruits were noticing a drop in piloting skills. It's stability and assist for approach & hover modes reduce the flying to a 'bump trim' affair. Allowing brown out landings with (relative) ease. It is increadible technology. Getting this correct is no doubt very complicated to simulate and simultaneously reproduce on the mfds, (which I'm sure you know) become the pilots pure reference point as they go "inside only" No excuses made here. I'm happy to see how things are before all the toys arrive, which in all honesty could make things feel a little sterile and flat. Happy to be involved in EA testing. All the best.....
    3 points
  25. And now I'm going to fly away on by Bell X-1
    3 points
  26. I posted this 1.2 version to https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/3339180/ and not going to continue it, with the exception of fixing bugs found by users, but rarely. Спасибо Вероятно в будущем приближу его поверхность к обычной алюминиевой.
    3 points
  27. Correct, not the DAFCS modes, they will come later, but I dont think it will stop you enjoying the CH-47F at early access launch. thank you
    3 points
  28. Я предлагаю закрыть разговор и спекуляции о коммерческой выгоде ED. Вы видите и знаете только вершину айсберга.
    3 points
  29. You’re welcome, understand it’s a huge leap trusting a random on the internet, I’m a user just like you. I’m also one of those guys that has an easier time listing the modules he hasn’t bought for DCS!
    3 points
  30. Thanks for following up on this one Jamie.
    3 points
  31. Hello all. I hope to post some update for the Charles De Gaulle carrier soon. New radars and weapons and deck lay out. Update will require Admiral189's very nice D651 Normandie Frigate for the new SAM to work. Here's a look at CDG with escorts and supply ships in the Pacific
    3 points
  32. Radar fix mod is called Budgie.
    3 points
  33. А к чему в итоге DCS движется, c учетом наполнения синей стороны? Устраивать смешанные бои будем как в вартандере? Я честно рад любому проработанному модулю, они куплены у меня почти все. Но последнее время покупая очередной синий модуль, он у меня все чаще пылится в ангаре, так как мои противники на красных это либо боты, либо чуваки на упрощённых самолетах, чаще всего новички, которые только знакомятся с DCS. Толку от очередного синего "нагибатора", когда нагибать на нем скоро станет некого?
    3 points
  34. Так конечно печально, что никакой доработки самолетов ГС3 не будет. Там пилоны снимать, радар обновить до уровня последних модулей, дамаг можель и немного графику подтянуть.
    3 points
  35. >Viper would not exist and have the reputation it does if this is the case in the real world. And that's what this all comes down too, it always does. "Viper best dogfighter because it is" "I was told it's the best turner" "Hornet is WRONG" Now the chart you present has no helpful data whatsoever, and you go around making statements based on it... What was the aircraft stores configuration for these tests? density altitude? Fuel? G loads? Were these even the 402 motors? I just did a quick test in DCS and you've been spouting nonsense. Clean jets (with pylons) Caucuses, standard day, deck, ~50-60% fuel max sustained rates: Hornet 21dps at @ 360-365 KCAS Viper 22-23dps @ 440-450 KCAS Looks like DCS is perfectly in line with wilbur81's information.
    3 points
  36. А вы только в пвп играете на серверах, как в тундре? Никаких задач кроме бвб не интересует? Для миг 25 огромное количество задач и он будет актуален в динамической кампании, когда ЕД её сделает. Логан54 уже писал о задачах, которые может выполнять в dcs миг 25. И это был бы очень интересный модуль. Мираж ф1 тоже несколько модификаций, он не сомнительный? По вашей логике можно оставить ф18 и летать против ф16. Супер, будут нагибать своими 120ми друг друга, зачем остальные задачи в симуляторе?
    3 points
  37. Back to work on the German asset pack update. Currently putting the German MAN truck based Patriot system through tests. It's based on the older Patriot setup with the AN/MPQ-53 and PAC-2 GEM missiles.
    3 points
  38. The Brewster F2A Buffalo has been cleaned, washed and dried combed even! She is looking pretty spiffy Got to post number one to see her in all her glory!
    2 points
  39. I saw somewhere that Cubanace and Urbi are working on Fishpot
    2 points
  40. Если поместить в хронологию Истребители и перехватчики «красных» Модулей с 1950 года по настоящее время, то это будет выглядеть так: МиГ-15 (49 июня - конец 50-х гг.) МиГ-15бис (1950 - 1964 гг.) МиГ-17 (1952 - 1978 гг.) МиГ-17Ф (53 февраля - 1970-е гг.) МиГ-17П (53 июня - 1970-е гг.?) МиГ-17ПФ (конец 54 - 1979 г.) МиГ-17ПФУ (1955 - конец 60-х гг.) МиГ-19 (55 марта - 1960-е гг.) МиГ-19П (1957 - 1979 гг.) МиГ-19ПМ (1958 - 1979 гг.) МиГ-19С (56 июня - 1970-е гг.?) МиГ-21бис (72 февраля - 1992 г.) МиГ-21Ф (1960 - 1972 гг.) МиГ-21Ф-13 (1961 - 1973 гг.) МиГ-21ПФ/ПФС (март 1962 - 1986 гг.) МиГ-21ПФМ (1964 - 1986 гг.) МиГ-21С (1965 - 1982 гг.) МиГ-21СМ (1969 - 1991 гг.) МиГ-23М/МФ (1973 - 1993?) МиГ-23МЛ (1977 - 1998 гг.) МиГ-23МЛД (1984 - май 98) МиГ-23МС (1973 г.) МиГ-23С/МиГ-23 (1970-1978 гг.) МиГ-25П (апрель 1972 - 84 гг.) МиГ-25ПД (1979 - 94) МиГ-29 9-12 (ноябрь 1983 - 2014 гг.) МиГ-29 9-13 (1987 - 2021?) МиГ-29К (1991-1992 гг.) МиГ-29КР (2015 г.) МиГ-29СМТ (2010 г.) МиГ-31 (1983 г.) МиГ-31БМ (2009 г.) МиГ-35С (2021?) Су-7 (1959 - 1966 гг.) Су-9 (июнь 1959 - 1981 гг.) Су-11 (1964 - 1981 гг.) Су-15 (июль 1967 - 1992 гг.) Су-15ТМ (1973 - 1993 гг.) Су-27П/С (1986 г.) Су-27СМ (декабрь 2004 г.) Су-27СМ3 (февраль 2011 г.) Су-30МК (2011 г.) Су-30СМ (2015 г.) Су-33 (август 1998 г.) Су-35С (декабрь 2015 г.) Су-57 (2022?) Мне кажется, что "баланса" не произойдет, как некоторые предсказывают (нужно включить истребители США/НАТО)... и будут сюрпризы. ВВС США/ВМС США F2H-3/4 (52 августа - 1961 г.) F3D (50 мая – конец 50-х гг.) F7У-3 (1954 - 59) F11F-1 (57 марта – 61 апреля) FJ-3 Ярость (55–60 мая) F-3B (1956 – 64 авг.) F-3C (55 декабря – 64 сентября) F-4B (61–92 октября) F-4C (63–89 ноября) F-4D (66–92 июня) F-4E (67 октября - 92 января) F-4J/S (66 октября - май 92 г.) F-5A/B/RF-5A (Экспорт) F-5C (65 октября - 67 апреля) F-5E/F Tiger II (Экспорт) F-6A (56 июня – 64 февраля) F-8А/Б/Л (1957/59 - 70) F-8С/К (1959/68 - 75) F-8Д/Х (1961/67 - 77) F-8E/J (62/68 - 76 фев.) F-9J (54 октября – середина 60-х гг.) F-14A (73 января – 4 сентября) F-14A+/B (1989 – 5 октября) F-14D (1992 г. - 6 сентября) F-15A/B (75 сентября – 9 октября) F-15С/Д (1979 г.) F-15E (октябрь 89 г.) Ф-15ЕХ (2025 г.) F-16А (Блок 10) (79 - 94 янв.) F-16А (Блок 15) (1982 - 2007 гг.) F-16C (апрель 1986 г.) F-16CG (1990 г.) F-16CJ (1992 г.) F/A-18A/B (83 янв.) F/А-18С/Д (1989 г.) F/A-18E/F (01 июня) F/A-18E/F Block III (2021?) F-22A (декабрь 2005 г.) F-35А (16 авг.) F-35B (15 июля) F-35C (19 февраля) F-84D (49 февраля - середина 57 г.) F-84Э (1949 - 59) F-84F (54 января - 71 ноября) F-84G (51 августа – середина 60-х) F-86А (49 мая - конец 50-х гг.) F-86D (53 апреля – 61 июня) F-86E (51–60 апреля) F-86F (ранний) (52 - 73 марта) F-86F (поздний) (52 окт. - ?) F-86Н (1954 - 71) F-86L (56 октября - середина 65 г.) F-89C (52–60 янв.) F-89D (54 января – 60 июня) F-89H (56 марта - 60 марта) F-89J (57 января – 69 июля) F-94А (50 мая - середина 54 г.) F-94B (51–57 авг.) F-94C (53 июня – середина 60-х) F-100A (55–67 сентября) F-100C (55 июля – 70 июня) F-100D/F (56 сентября – 79 ноября) F-101A/C (57 мая - середина 70-х) F-101B/F (59 января – 82 сентября) F-102А (56 - 76 апр) F-104A (58 февраля – 69 декабря) F-104C (58 сентября - 75 июля) F-106A (59 октября - 88 августа) Великобритания Хантер Ф.1/2 (1954 - 1957) Хантер F.4/5 (54 августа – 62 декабря) Хантер Ф.6 (1956 - 1963) Джавелин FAW.1/2/4/5/6 (56 марта – 62 декабря) Джавелин FAW.7/8/9 (58 июля - 1968 г.) Молния (F-35B) (18 декабря) Молния F.1/1A/2/3 (60 июня – 74 декабря) Молния F.2A/3A/6 (65 декабря – 88 апреля) Phantom FG.1 (69 сентября – 90 января) Фантом FGR.2 (1968 - сентябрь 92) Phantom F-4J (Великобритания) (84 ноября - 91 января) Sabre F.4 (53 мая – 56 июля) Ятаган F.1 (58 июня – 66 октября) Морской ястреб (53 марта – 60 декабря) Sea Vixen FAW.1/2 (59 июля – 72 января) Торнадо Ф.2 (1984 - 1986) Торнадо F.3/EF3 (87 января – 11 марта) Тайфун F.2, FGR.4 (7 июня) Веном ФБ.1, ФБ.4 (1952–1962) Веном NF.2, NF.3 (1954–1957) Канада CF-100 Кэнак (53 апреля – 62 декабря) CF-101B Вуду (62 февраля – 84 декабря) CF-104 Starfighter (64 января — март 86) CF-116 Freedom Fighter (69 января – 95 июня) CF-188 Хорнет (1984) CL-13B Sabre Mk2, Mk4 (51 марта – 55 февраля) CL-13B Sabre Mk5, Mk6 (53 мая – 63 октября) F2H-3 Банши (55 ноября – 62 сентября) F-35A Lightning (2029 или 2030 г.)
    2 points
  41. На самом деле это очень и очень печально, так как до сих пор это единственный модуль, содержащий "красные" самолёты хотя-бы 80-х. С учётом того, что развитие нашего сектора вообще не особо предвидится, доработку и углубление систем самолётов ГС и хотелось бы видеть как раз таки. Пусть и в некликабельном варианте. И я вот вхожу в этот "один процент", хотелось бы иногда и вовсе без пилонов полетать (их влияние же обсчитывается в ГС?).
    2 points
  42. I've had the same issue lately, unfortunately it happens more often than not. However, I found that this issue is also present on other aircraft such as the Phantom and Hornet, but after I've flown in the Kiowa with this issue.
    2 points
  43. ...Saved Games\DCS.openbeta\Liveries\OH58D no dash
    2 points
  44. The paratroopers for the C-47 are in the works...
    2 points
  45. Ah, I just looked back through the thread. Scoobs reckons something like 38,000 of the buggers. Bonkers. Not sure what to make of that data either? I can imagine a fitters reaction if he was asked to ‘delete’ the upper turret though. Delete? Wonder what tools he’d need for that?
    2 points
  46. 2 points
  47. Ack! All these negative waves. I'm having a drink.
    2 points
  48. How much more would you pay to have the BN AI voiced by DeFoe?
    2 points
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...